| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | m | |||
| 001 | Контрольный номер | c4ff0809609f42a189d9cb30196d0709 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20190826111523.7 | ||
| 020 | a | ISBN | 978-5-4396-1532-2 | |
| 040 | a | Служба первич. каталог. | НБ ТвГУ | |
| b | Код языка каталог. | rus | ||
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 080 | a | Индекс УДК | 343.14 | |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | Х410.204 | |
| 090 | a | Полочн. индекс | Х410.2 | |
| x | Авторский знак | Т 35 | ||
| 097 | b | Оператор | Semenova.ZR | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Терехин Владимир Вячеславович |
| q | Полное имя | Терехин В. В. | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Допустимость доказательств в уголовном процессе |
| b | Продолж. заглавия | монография | ||
| 260 | c | Дата издания | 2018 | |
| a | Место издания | Москва | ||
| b | Издательство | Юрлитинформ | ||
| 300 | a | Объем | 388, [1] с. | |
| 440 | _0 | a | Серия | Уголовный процесс |
| 504 | a | Библиография | Библиогр.: с. 361-387 и в подстроч. примеч. | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Настоящая монография – фактически первое произведение в отечественной процессуальной парадигме, в котором всесторонне и комплексно, с учетом достижений юридических и гуманитарных наук последних двух десятилетий, исследован институт допустимости уголовно-процессуальных доказательств. Автор предлагает ввести в теорию уголовного процесса и уголовно-процессуальное законодательство понятие «стандарт допустимости». Данный термин рассматривается в единстве с формой уголовного процесса, анализируется в контексте «когнитивного фильтра» информации и сводится к набору типологически ориентированных требований к форме доказательства. Центром конструкции являются концепции верховенства права и справедливости, а также отсутствия разумных сомнений. Сущностные и содержательные характеристики «стандарта допустимости» анализируются с учетом методологических, правовых и этических детерминант, что позволяет наделить эту дефиницию статусом процессуальной гарантии и рассматривать допустимость как ключевой элемент социального договора, как способ контроля социума за уголовной юстицией. В данном контексте следует признать, что стандарт допустимости доказательств имеет политическое измерение и в нем отражается сумма разнородных интересов, баланс сил в обществе. Работа предлагается широкому кругу читателей. |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Уголовно-процессуальное право |
| a | Ключевые слова | Уголовный процесс | ||
| a | Ключевые слова | Доказательства в уголовном процессе | ||
| a | Ключевые слова | Доказывание в уголовном процессе | ||
| a | Ключевые слова | Допустимость доказательств в уголовном процессе | ||
| a | Ключевые слова | Российская Федерация | ||
| 901 | t | Тип документа | m | |
| 920 | a | Оператор | Семен | |
| a | Оператор | Суха | ||
| a | Оператор | Стро | ||
| 930 | a | Новая/Ретро | новая | |
| 952 | c | Вид литературы | К рн | |
| 954 | b | Дата поступления в ОК | 20190815 | |
| a | Дата поступления на обработку | 20190823 | ||
| c | Дата окончания ОНО | 20190826 |