Представление документа в формате MARC21

Поле Инд. ПП Название Значение
Тип записи a
Библиографический уровень b
001 Контрольный номер 1960f0490a784a4f8718c1a8140bf014
005 Дата корректировки 20210911162122.8
040 a Служба первич. каталог. НБ ТвГУ
b Код языка каталог. rus
e Правила каталог. PSBO
041 0_ a Код языка текста rus
097 b Оператор Komarova.ES
100 1_ a Автор Матвейчев Олег Анатольевич
q Полное имя Матвейчев О. А.
245 10 a Заглавие Новейшие зарубежные исследования о Гиперборее (2010–2020 гг.)
260 a Место издания Тверь
b Издательство Тверской государственный университет
440 _0 a Серия Философия
504 a Библиография Библиогр.: с. 197-198 (24 назв.)
520 0_ a Аннотация Статья посвящается анализу ряда исследований, касающихся мифологе-мы Гипербореи и появившихся в зарубежной научной литературе в последнее десятилетие (2010–2020 гг.) В России тема Гипербореи до известной степени дискредитирована интересом к ней многочисленных эзотериков и националистов; в зарубежных изданиях интерес к данной теме, однако, не затухает. Норвежский филолог П. Сандин вскрывает культурно-политическую подоплеку древних концепций географической принадлежности Гипербореи, в т. ч. Пиндара, намеренно сделавшего из гиперборейцев своего рода «анти-скифов». Плодом кропотливой работы Сандина стал подробнейший каталог гиперборейцев, упомянутых в ан-тичной литературе от Пиндара и Геродота до византийских грамматиков и историков. Польский историк Я. Хохоровски на основании археологи-ческих материалов делает предположение, что «гипербореями» делосцы называли народы, жившие с северной стороны Карпат, в бассейне Вислы и Варты. Белградские ученые А. Палавестра и М. Милосавлевич демон-стрируют, как легко может стать политически ангажированной любая версия географической принадлежности Гипербореи. Делают они это на примерах М. Васича, отождествившего Гиперборею с открытой им древнейшей цивилизацией Винча, М. Будимира, узнавшего в гиперборе-ях славян, и Д. Гарашанина, локализовавшего Гиперборею в Подунавье. Итальянский религиовед М. Интровинье вскрывает эзотерические осно-вания коста-риканского национализма, обращающегося к гипербореан-ской метафорике для обоснования исключительности своей нации. Дж. Арнольд (Варшава) анализирует концепцию Гипербореи в творчестве основоположника традиционализма Р. Генона. Л. Уэбб (Гётеборг) исследует способы бытования мифов о Туле и Гиперборее в римской литературе от Катулла до Сидония Аполлинария.
653 0_ a Ключевые слова Творчество
a Ключевые слова Философия
a Ключевые слова Мифология
a Ключевые слова История философии
a Ключевые слова Москва, город
773 18 a Заголовок основной записи Тверской государственный университет
w Контрольный № источника 43de0d5109664a8f96922b3610c839fa
t Название источника Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия
d Место и дата издания Тверь : Тверской государственный университет, 2021
g Прочая информация № 2. - С. 189-199
856 40 u URL http://eprints.tversu.ru/10732/
x Примечание для ЭОР Реестр суммарного учета сетевых локальных документов
i Дата подключения ЭОР 20210911
901 t Тип документа b
920 a Оператор Кома
954 b Дата поступления в ОК 20210904