| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | cfa2eaa0deb74d0ca7a563e32146e396 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20230130105320.9 | ||
| 040 | a | Служба первич. каталог. | НБ ТвГУ | |
| b | Код языка каталог. | rus | ||
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 097 | b | Оператор | Komarova.ES | |
| 098 | b | Факультет | Отделение общеуниверситетских кафедр | |
| c | Кафедра | Философии и теории культуры | ||
| 100 | 1_ | a | Автор | Ануфриева Карина Викторовна |
| q | Полное имя | Ануфриева К. В. | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Исторический опыт и нарратив: Р. Дж. Коллингвуд и Л. О. Минк |
| 260 | a | Место издания | Тверь | |
| b | Издательство | Тверской государственный университет | ||
| 440 | _0 | a | Серия | Философия |
| 504 | a | Библиография | Библиогр.: с. 190 (12 назв.) | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Статья сфокусирована на рассмотрении проблемы взаимосвязи исторического опыта и нарратива в философском наследии Р.Дж. Коллингвуда и Л.О. Минка. Обращаясь к наследию Коллингвуда, автор показывает фундаментальное отличие его подхода к историческому опыту от способа его видения, сложившегося в философии Г.В.Ф. Гегеля. Отказываясь под влиянием Б. Кроче от субстанциалистского способа гегелевского теоретизирования, Коллингвуд подчеркивает, что исторический опыт есть процесс рефлексивного осмысления абстрактных мыслительных оснований определенных стадий исторического развития на пути его конкретного воспроизведения как целостной тотальности в перспективе настоящего. Теория априорного исторического воображения и утверждение значимости для смыслосозидающей деятельности историка идеи истории, задающей целостную перспективу видения минувшего, составляют базис теории исторического повествования Коллингвуда. Синтезируя идеи Л. Витгенштейна и Коллингвуда, Минк создает оригинальный вариант трактовки единства исторического опыта и повествования. В статье показано, что предложенное им видение исторического опыта исходит из единства в его контексте восприятия явлений настоящего, представлений памяти и работы априорного воображения. На базе собственной теории понимания, Минк предложил оригинальную интерпретацию исторической наррации как формы деятельности априорного воображения. В границах аналитической философии истории он утверждает значимость идеи истории, возможность продуктивной роли критической метафизики для постижения минувшего в свете настоящего. |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Нарративы |
| a | Ключевые слова | Труды Тверского государственного университета | ||
| a | Ключевые слова | Исторический опыт | ||
| a | Ключевые слова | Неогегельянство | ||
| a | Ключевые слова | Лингвистическая философия | ||
| a | Ключевые слова | Априорное воображение | ||
| a | Ключевые слова | Логика вопроса и ответа | ||
| a | Ключевые слова | Идея истории | ||
| 773 | 18 | a | Заголовок основной записи | Тверской государственный университет |
| w | Контрольный № источника | 33e4fb3d974843a5b8cc21de4acbfa8b | ||
| t | Название источника | Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия | ||
| d | Место и дата издания | Тверь : Тверской государственный университет, 2022 | ||
| g | Прочая информация | № 4. - С. 179-191 | ||
| 856 | 40 | u | URL | http://eprints.tversu.ru/11823/ |
| x | Примечание для ЭОР | Реестр суммарного учета сетевых локальных документов | ||
| i | Дата подключения ЭОР | 20230130 | ||
| 901 | t | Тип документа | b | |
| 920 | a | Оператор | Кома | |
| 954 | b | Дата поступления в ОК | 20230124 |