| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 93f4ca324cfc46a0b5d7cdcb5868f019 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20231002102941.7 | ||
| 040 | a | Служба первич. каталог. | НБ ТвГУ | |
| b | Код языка каталог. | rus | ||
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 097 | b | Оператор | Komarova.ES | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Лебедев Сергей Александрович |
| q | Полное имя | Лебедев С. А. | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Конструктивистская концепция научного познания |
| 260 | a | Место издания | Тверь | |
| 504 | a | Библиография | Библиогр.: с. 13 (13 назв.) | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Цель. Раскрыть конструктивный характер научного познания как альтернативу его трактовке как «отражения» объективной реальности Процедура и методы. Показано, что концепция научного познания как отражения объективной реальности противоречит как реальной истории науки, так и реальной практике научного познания, причем на всех его уровнях: чувственном, эмпирическом, теоретическом, метатеоретическом. На каждом из этих уровней научного познания сознание не отражает, а конструирует своими средствами определенный вид научной реальности. Затем сравнивает научную реальность с объективной реальностью и структурирует ее по степени тождественности с научной реальностью. В результате именно сконструированная учеными научная реальность выступает мерилом объективной реальности, а не наоборот. Результаты. Обоснована гносеологическая первичность научной реальности по отношению к объективной реальности. Теоретическая и/или практическая значимость. Признание конструктивного характера научного познания позволяет по-новому решить проблему истинности научного знания и его соотношение с практической деятельностью. Научное знание, особенно научные теории, строится сознанием с самого начала как истинное описание научной реальности до и независимо от его сравнения с объективной реальностью. Критериями истинности научного знания для сознания являются его очевидность, определенность, непротиворечивость, логическая доказательность (Р. Декарт). Соответствие (степень тождества) научного знания объективной реальности является только критерием применимости научного знания к описанию объективной реальности. Такое соответствие является всегда неполным и только приблизительным и относится к любому уровню научного знания. |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Научное знание |
| a | Ключевые слова | Философия | ||
| a | Ключевые слова | Москва, город | ||
| a | Ключевые слова | Научное познание | ||
| a | Ключевые слова | Проектирование | ||
| a | Ключевые слова | Научная реальность | ||
| 773 | 18 | w | Контрольный № источника | a14ba6ddbe004f39a84fe376de47ae12 |
| t | Название источника | Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия | ||
| d | Место и дата издания | Тверь, 2023 | ||
| g | Прочая информация | № 2. - С. 5-14 | ||
| 856 | 40 | u | URL | http://eprints.tversu.ru/12159/ |
| x | Примечание для ЭОР | Реестр суммарного учета сетевых локальных документов | ||
| i | Дата подключения ЭОР | 20231002 | ||
| 901 | t | Тип документа | b | |
| 920 | a | Оператор | Кома | |
| 954 | b | Дата поступления в ОК | 20231002 |