Представление документа в формате MARC21

Поле Инд. ПП Название Значение
Тип записи a
Библиографический уровень b
001 Контрольный номер 3f9bf51a8ab647e9861673a63d9e4581
005 Дата корректировки 20240814092916.1
040 a Служба первич. каталог. НБ ТвГУ
b Код языка каталог. rus
e Правила каталог. PSBO
041 0_ a Код языка текста rus
097 b Оператор Komarova.ES
098 b Факультет Юридический
c Кафедра Конституционного, административного и таможенного права
100 1_ a Автор Сухарев Александр Николаевич
q Полное имя Сухарев А. Н.
245 10 a Заглавие Бритва Оккама и право: дилемма простого и сложного
260 a Место издания Тверь
b Издательство Тверской государственный университет
440 _0 a Серия Право
504 a Библиография Библиогр.: с. 36-37 (11 назв.)
520 0_ a Аннотация В науке одним из методологических принципов является бритва, или лезвие, Окаама, в соответствии с которым при объяснении чего-либо следует использовать уже существующие понятия, т.е. не следует размножать сущности. В статье осуществлено применение данного принципа к пониманию построения норм права. Цель статьи – раскрытие сущности и содержания дилеммы простого и сложного в праве и выработка на этой основе представлений о путях развития права. Рассмотрено действие методологического принципа примата простого (бритва Оккама) в праве. Показано, что в общественных науках данный принцип может не выполняться, т.к. развитие этих наук происходит, в числе прочего, за счет ввода в оборот новых сущностей, на основе которых объясняются существующие феномены. Раскрыто соотношение общего и специального права в совершенствовании права в целом. Применен принцип Гёделя к пониманию противоречивости и/или неполноты системы норм права. Методами исследования являются формальная логика, сравнительный анализ правовых категорий, синтез (обобщение), комплексность и системный подход. Методологический принцип неразмножения сущностей (бритва Оккама) действует не во всех науках. В общественных науках происходит процесс увеличения количества понятий, категорий (сущностей). Данный процесс находит отражение и в праве. Однако правовые конструкции и юридический язык не следует усложнять без должной необходимости. Постоянное усложнение права приводит к росту правовой энтропии, а избыточная сложность может больше породить, чем решить правовых проблем.
653 0_ a Ключевые слова Право
a Ключевые слова Правовые проблемы
a Ключевые слова Защита прав и охраняемых законом интересов
a Ключевые слова Труды Тверского государственного университета
a Ключевые слова Бритва Оккама
a Ключевые слова Принцип Геделя
a Ключевые слова Закон экономии времени
773 18 a Заголовок основной записи Тверской государственный университет
w Контрольный № источника f2fa8301843942bd99f67fe11b582128
t Название источника Вестник Тверского государственного университета. Серия Право
d Место и дата издания Тверь : Тверской государственный университет, 2024
g Прочая информация № 2. - С. 29-37
856 40 u URL http://eprints.tversu.ru/12823/
x Примечание для ЭОР Реестр суммарного учета сетевых локальных документов
i Дата подключения ЭОР 20240814
901 t Тип документа b
920 a Оператор Кома
954 b Дата поступления в ОК 20240704