| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 0dbadb9925a349ec87be157f841bf267 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20240814112102.2 | ||
| 040 | a | Служба первич. каталог. | НБ ТвГУ | |
| b | Код языка каталог. | rus | ||
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 097 | b | Оператор | Komarova.ES | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Фролов Михаил Григорьевич |
| q | Полное имя | Фролов М. Г. | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Преступления с двумя формами вины: концептуальные подходы и коллизии правоприменения |
| 260 | a | Место издания | Тверь | |
| b | Издательство | Тверской государственный университет | ||
| 440 | _0 | a | Серия | Право |
| 504 | a | Библиография | Библиогр.: с. 66-67 (17 назв.) | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | В статье в сравнительном аспекте исследованы концептуальные подходы отечественных и зарубежных законодателей к пониманию механизма совершения преступлений с двумя формами вины и конструированию правовых норм, регламентирующих ответственность за умышленные преступные деяния, влекущие по неосторожности тяжкие последствия. Целью исследования является выявление особенностей теоретического обоснования феномена двух форм вины в отечественном и зарубежном уголовном праве. На достижение поставленной цели направлено решение двух взаимосвязанных научно-теоретических задач: изучение концепта «сложная форма вины» в законодательстве стран СНГ и анализ подходов к конструированию составов умышленных преступлений с неосторожными последствиями. В ходе исследования использованы сравнительно-правовой и формально-логические методы. На основе анализа уголовных законодательств РФ и стран ближнего зарубежья выявлены сходства и различия в теоретическом обосновании преступлений с двумя формами вины в уголовном праве и особенности законодательной регламентации составов умышленных преступлений, квалифицирующие признаки которых включают тяжкие последствия, наступающие по неосторожности. Представлено авторское видение соотношения объективных и субъективных признаков в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины. |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Право |
| a | Ключевые слова | Преступление | ||
| a | Ключевые слова | Смоленск, город | ||
| a | Ключевые слова | Форма вины | ||
| a | Ключевые слова | Умысел | ||
| a | Ключевые слова | Неосторожность | ||
| a | Ключевые слова | Последствия преступления | ||
| 773 | 18 | a | Заголовок основной записи | Тверской государственный университет |
| w | Контрольный № источника | f2fa8301843942bd99f67fe11b582128 | ||
| t | Название источника | Вестник Тверского государственного университета. Серия Право | ||
| d | Место и дата издания | Тверь : Тверской государственный университет, 2024 | ||
| g | Прочая информация | № 2. - С. 60-68 | ||
| 856 | 40 | u | URL | http://eprints.tversu.ru/12826/ |
| x | Примечание для ЭОР | Реестр суммарного учета сетевых локальных документов | ||
| i | Дата подключения ЭОР | 20240814 | ||
| 901 | t | Тип документа | b | |
| 920 | a | Оператор | Кома | |
| 954 | b | Дата поступления в ОК | 20240704 |