| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | cc6a5564e7b3441fb937f66fa580da05 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20241112081640.7 | ||
| 040 | a | Служба первич. каталог. | НБ ТвГУ | |
| b | Код языка каталог. | rus | ||
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 097 | b | Оператор | Komarova.ES | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Зарубина Кристина Александровна |
| q | Полное имя | Зарубина К. А. | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Институт множественности как легальное средство борьбы с профессиональной преступностью в дореволюционной России |
| 260 | a | Место издания | Тверь | |
| 504 | a | Библиография | Библиогр.: с. 143-144 (17 назв.) | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Статья посвящена отдельным вопросам эволюции института множественности в отечественном законодательстве дореволюционной России. Целью настоящего исследования является определение особенностей генезиса форм множественности в российском дореволюционном уголовном законе, как легального средства борьбы с деятельностью преступников-профессионалов. Для достижения поставленной цели в работе применялись методы анализа, синтеза, обобщения, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Установлено, что понятия повторности и неоднократности как формы множественности преступлений в российском уголовном законе закрепляются в связи с организацией борьбы с зарождающейся профессиональной преступностью. Определено, что по мере развития профессиональной преступной деятельности в законодательстве также формулируется понятие специального рецидива, указывающего на противодействие однородным и тождественным преступным деяниям. Кроме того, в процессе анализа нормативных правовых актов дореволюционной России выявлено, что закрепление в уголовном законе разных форм множественности относилось преимущественно к преступлениям корыстной или корыстно-насильственной направленности, что также указывает на целенаправленную борьбу отечественного законодателя с промыслом преступников профессионалов, извлекающих от совершения противоправных деяний прибыль. Сделан вывод о том, что появление в уголовном законодательстве разных вариантов множественности – это не что иное, как попытка легальными правовыми мерами сдержать рост криминального профессионализма в преступной среде в дореволюционной России. |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Право |
| a | Ключевые слова | Курск, город | ||
| a | Ключевые слова | Профессиональная преступность | ||
| a | Ключевые слова | Криминальный профессионализм | ||
| a | Ключевые слова | Повторность | ||
| a | Ключевые слова | Наказание | ||
| 700 | 12 | a | Другие авторы | Чапчиков Сергей Юрьевич |
| q | Полное имя | Чапчиков С. Ю. | ||
| 773 | 18 | w | Контрольный № источника | b0b2b4d291d746399d59ee6792da8941 |
| t | Название источника | Вестник Тверского государственного университета. Серия Право | ||
| d | Место и дата издания | Тверь, 2024 | ||
| g | Прочая информация | № 3. - С. 137-145 | ||
| 856 | 40 | u | URL | http://eprints.tversu.ru/12966/ |
| x | Примечание для ЭОР | Реестр суммарного учета сетевых локальных документов | ||
| i | Дата подключения ЭОР | 20241112 | ||
| 901 | t | Тип документа | b | |
| 920 | a | Оператор | Кома | |
| 954 | b | Дата поступления в ОК | 20241023 |