Представление документа в формате MARC21

Поле Инд. ПП Название Значение
Тип записи a
Библиографический уровень b
001 Контрольный номер 6b40ec1678574be39dc5f131298da0fc
005 Дата корректировки 20260601104704.8
040 a Служба первич. каталог. НБ ТвГУ
b Код языка каталог. rus
e Правила каталог. PSBO
041 0_ a Код языка текста rus
097 b Оператор Komarova.ES
100 1_ a Автор Джавад Ольга Васильевна
q Полное имя Джавад О. В.
245 10 a Заглавие Культура безопасности в контексте современной социальной философии: понятийное поле и теоретические основания
260 a Место издания Тверь
b Издательство Тверской государственный университет
440 _0 a Серия Философия
504 a Библиография Библиогр.: с. 139-140 (21 назв.)
520 0_ a Аннотация В статье представлен теоретический анализ культуры безопасности в качестве ключевого социокультурного феномена эпохи позднего модерна. Автор последовательно аргументирует тезис о недостаточности и редукционизме традиционных подходов к безопасности, сфокусированных на государственном суверенитете и военно-политических механизмах. Утверждается, что в условиях структурной неопределённости, гибридных угроз, цифровой трансформации и глобализации рисков безопасность необходимо переосмысливать как сложный, многомерный конструкт, формируемый в процессах коллективного смыслопорождения, коммуникации и повседневных практик. Целью работы является концептуализация культуры безопасности в качестве автономного объекта социальнофилософского анализа и разработка интегративной теоретической модели, синтезирующей ключевые положения теории риска Ульриха Бека, теории коммуникативного действия Юргена Хабермаса и философии повседневности Мануэля Кастельса. Научная новизна исследования заключается в преодолении разрыва между макротеоретическим анализом безопасности и микроуровневым изучением повседневных практик, а также в демонстрации эвристического потенциала синтеза этих теорий для построения целостного понятия «культура безопасности». В результате проведённого анализа обоснована трёхуровневая структура культуры безопасности, включающая в себя: 1) рисковую рефлексию как способность общества к критическому осознанию системных угроз и отказу от иллюзий абсолютного контроля; 2) коммуникативную легитимацию как процедурно-диалогический процесс установления и признания норм безопасности в публичном пространстве; 3) повседневную рационализацию как практическую компетенцию индивидов и групп по адаптивному конструированию безопасности в условиях сетевой фрагментации опыта. Автор приходит к выводу о том, что предложенная модель позволяет трактовать культуру безопасности не как набор внешних предписаний или идеологических установок, а как динамический диспозитив (в фукианском смысле), в котором переплетаются глобальные процессы производства рисков, институциональные формы коммуникации и микроуровень повседневного социального опыта. Культура безопасности, таким образом, предстаёт в качестве онтологического императива и условия возможности устойчивого развития социума в контексте перманентной нестабильности и множественности угроз.
653 0_ a Ключевые слова Угрозы
a Ключевые слова Философия
a Ключевые слова Безопасность
a Ключевые слова Культура безопасности
a Ключевые слова Модерн
a Ключевые слова Традиции
773 18 a Заголовок основной записи Тверской государственный университет
w Контрольный № источника 729e75e78c0f4c329cc10f32b73575d3
t Название источника Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия
d Место и дата издания Тверь : Тверской государственный университет, 2026
g Прочая информация № 1. - С. 130-141
856 40 u URL https://eprints.tversu.ru/id/eprint/15453/
x Примечание для ЭОР Реестр суммарного учета сетевых локальных документов
i Дата подключения ЭОР 20260601
901 t Тип документа b
920 a Оператор Кома
954 b Дата поступления в ОК 20260601