Аннотация: В монографии представлены рекомендации, направленные на оптимизацию деятельности адвоката в рамках осуществления защиты от уголовного преследования. Познавательная деятельность адвоката рассматривается не только как система теоретических положений, но и в ее прикладном аспекте. В общем виде представлена система приемов, методов, алгоритмов, которые могут быть использованы адвокатом в своей профессиональной деятельности в уголовном судопроизводстве. Предназначена адвокатам, сотрудникам правоохранительных органов, также будет полезна научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов.

Аннотация: В монографии комплексно исследуются теоретические, законодательные и практические проблемы, связанные с обеспечением прав, свобод и законных интересов личности на первоначальном этапе уголовного судопроизводства. К настоящему времени остается неясным процессуальное положение лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, а также таких субъектов, как пострадавший и очевидец. Нет определенности в круге прав, обязанностей и ответственности этих участников; в порядке и пределах, проводимых в отношении них проверочных действий; в правомочиях следователя, прокурора, суда по обеспечению прав, свобод и законных интересов личности и т.д. Авторами разработан комплекс нормативных предложений в УПК РФ, принятие которого способно обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела на уровне требований Конституции РФ и международных стандартов. Адресована студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Аннотация: В монографии изложены результаты исследования теоретических и прикладных проблем, возникающих по уголовным делам на досудебном этапе уголовного судопроизводства. Авторами разработана теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи, способная упорядочить процессуальные функции, сместить акцент досудебного доказывания в сторону состязательной модели и обеспечить эффективную реализацию назначения уголовного судопроизводства, аргументирована возможность ее интеграции в механизм правового регулирования уголовно-процессуальных отношений. Предназначена для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов, институтов и вузов, практических работников правоохранительной и судебной системы, а также для всех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства.

Аннотация: Монография посвящена системному анализу последствий ухода из жизни наиболее значимых субъектов уголовно-процессуальной деятельности - обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля. Проведено обоснование оптимальных форм законодательного регулирования отношений, возникающих в связи со смертью указанных лиц; рассмотрены исторические формы законодательной регламентации данных вопросов в отечественном праве. Охарактеризовано влияние смерти подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего на привлечение к расследованию и судебному разбирательству по уголовному делу лиц, связанных с умершим родственными и другими близкими отношениями, исследован правовой статус таких лиц. Выработаны правила оглашения показаний умерших участников уголовного судопроизводства. Адресовано научным и практическим работникам органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также аспирантам, студентам и преподавателям, всем интересующимся проблемами уголовного судопроизводства.

Аннотация: Монография посвящена исследованию теоретико-правовых основ усмотрения следователя с позиций истории и современного состояния. В работе выявлена правовая природа усмотрения следователя в уголовном судопроизводстве; предложено его понятие и классификация; изучена деятельность следователя в пределах усмотрения при производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений. Отдельное внимание уделено вопросам контроля и надзора как способам ограничения усмотрения следователя. Предназначена для преподавателей юридических вузов, аспирантов (адъюнктов), студентов и слушателей, специализирующихся на изучении уголовно-процессуального права, может оказаться полезной для научных работников и практикующих в области уголовного судопроизводства юристов.

Аннотация: Монография представляет собой комплексное исследование современной проблематики процессуальной деятельности прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. В работе делается акцент на важнейших характеристиках уголовнопроцессуальной деятельности прокурора: предмете и задачах, а также правовых средствах, с помощью которых прокурор решает поставленные перед ним задачи. Особое внимание в исследовании уделено деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения. На основе проведенного исследования сформулированы аргументированные предложения об изменении действующего законодательства. Представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.

Аннотация: В монографии в свете компаративистики впервые исследованы системной взаимосвязи теоретические и прикладные проблемы законодательной регламентации и реализации дискреционных полномочий прокурора в досудебном производстве по уголовным делам в России и других государствах - участниках СНГ; раскрыты понятия и значение дискреционных полномочий прокурора в досудебных стадиях в контексте общепризнанных принципов и норм международного права и национального законодательства ; рассмотрены содержание и пределы реализации дискреционных полномочий в досудебном производстве ; осуществлён сравнительный анализ оснований и порядка реализации полномочий прокурора в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, при заключении процессуальных соглашений, а также в упрощенных и альтернативных формах судопроизводства. В плане de lege ferenda обоснованы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в Российской Федерации. Для дознавателей, следователей, прокуроров, судей. адвокатов, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов высших образовательных организаций юридического профиля России и государств - участников СНГ.

Аннотация: В монографии представлен анализ закономерностей деятельности должностных лиц органов предварительного следствия в уголовном судопроизводстве, норм уголовно-процессуального законодательства и ведомственных актов, регламентирующих эту деятельность, и практика их применения в Российской Федерации, выявлены проблемы регулирования статуса указанных должностных лиц и предложено законодательное решение данных проблем. Предназначена для профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, курсантов и слушателей образовательных организаций МВД России, научных сотрудников и работников правоохранительных органов.

Аннотация: Овчинникова Е.А. В монографии комплексно исследуются нормативные, теоретические и практические аспекты общей и процессуальной компетенции суда (судьи), посредством чего получены новые для современной науки уголовного процесса знания, полезные для расширения и углубления представлений об уголовно-процессуальном положении суда (судьи), потенциально возможных направлениях совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части определения совокупности и содержания компетенции, процессуальных полномочий, механизмов их реализации в досудебных и судебных стадиях, при возобновлении досудебного производства. Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Аннотация: В монографии концептуально проанализирован правовой механизм прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля на стадии предварительного расследования, являющейся основным этапом досудебного производства в российском уголовном процессе. Особое внимание уделяется анализу вопросов обеспечения средствами прокурорского надзора допустимости уголовно-процессуальных доказательств и осуществления прокурорского надзора при назначении судебных экспертиз и использовании заключений экспертов. Исследованные вопросы рассмотрены в контексте внедрения цифровых технологий в сферу уголовного судопроизводства. Сформирован комплекс предложений теоретического и практического характера, направленных на повышение эффективности деятельности должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, на стадии предварительного расследования. Адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам юридических вузов и факультетов, а также практическим работникам и всем интересующимся проблемами уголовного судопроизводства. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 1901100896.

Аннотация: В монографии исследуются сущность и виды уголовного преследования в российском судопроизводстве, роль потерпевшего в его осуществлении, закономерности и особенности исторического развития права потерпевшего на участие в уголовном преследовании, его современное содержание, зарубежный опыт участия потерпевшего в изобличительной деятельности и его применимость в российском уголовном процессе. Оценена практика и выявлены проблемы реализации отдельных правомочий потерпевшего на участие в уголовном преследовании, разработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию содержания и гарантий реализации права потерпевшего на уголовное преследование, а также рекомендации по применению соответствующих правовых норм. Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов, а также всех интересующихся актуальными проблемами уголовного процесса.

Аннотация: В монографии рассматриваются вопросы взаимоотношений следователя, прокурора и суда, возникающих при производстве предварительного расследования в разрезе уголовно-процессуального законодательства. Произведено научное соотнесение терминов «взаимоотношение», «взаимодействие» и «координационная деятельность», предлагаются рассуждения на тему введения такой функции, как расследование преступлений и создания института следственных судей, содержатся практические рекомендации по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства. Может быть полезна студентам высших учебных заведений, обуча­ющихся по специальности «юриспруденция», аспирантам, адвокатам, следователям, прокурорам, судьям, а также всем тем, кто интересуется вопросами предварительного следствия.

Аннотация: Монография представляет собой результат комплексного анализа института государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения. Авторы затрагивают как теоретико-правовые, так и организационно-процедурные вопросы обеспечения государственной защиты следователей, дознавателей, органа дознания и иных представителей обвинительной власти. Кроме того, в работе дается рискологическая и тактическая характеристика реализации государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения с описанием способов нейтрализации поступающих угроз. Будет полезна студентам, аспирантам (адъюнктам), преподавателям юридических вузов, сотрудникам правоохранительных органов, в особенности представляющим сторону обвинения в уголовном процессе, а также выполняющим функцию государственной защиты.

Аннотация: Авторами впервые на монографическом уровне комплексно исследованы проблемы участия адвоката-защитника в судебных разбирательствах по разрешению ходатайств следователя (дознавателя) об избрании мер пресечения, производства следственных действий, рассмотрения и жалоб на процессуальные действия (бездействие) и решения должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное преследование, а также реализации уголовно-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве. Основное внимание в монографии уделяется особенностям тактики профессиональной защиты от уголовного преследования в наиболее распространенных защитных ситуациях досудебного производства. Обосновываются практические рекомендации по оптимизации деятельности защитника в этой стадии уголовного судопроизводства. Монография предназначается для студентов юридических вузов и факультетов в целях углубленного изучения курсов «Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ» и «Защита от уголовного преследования в уголовном процессе России», преподавателей, аспирантов и докторантов, научных работников, а также адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и суда.

Аннотация: Впервые в науке уголовного процесса предпринято исследование волеизъявления обвиняемого в качестве самостоятельного объекта. Обоснован концептуально оригинальный подход к пониманию волеизъявления обвиняемого; доказана сформированность новой самостоятельной уголовно-процессуальной категории «волеизъявление обвиняемого», обозначено её место среди других уголовно-процессуальных категорий; представлена диалектика связи и взаимоотношения волеизъявления обвиняемого с основными началами уголовного судопроизводства. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства. Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), магистрантов и студентов (слушателей) юридических учебных заведений, а также всех интересующихся проблемами уголовного процесса

Аннотация: В монографии рассматривается система обеспечения уголовно-процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы. Исследуются такие вопросы, как понятие, основные элементы обеспечения уголовно-процессуальных прав содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы. Анализируются уголовно-процессуальные права содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы как объект обеспечительной деятельности, осуществляемой в отношении них. Особое внимание уделяется проблемам реализации общих направлений правообеспечительной деятельности, осуществляемой в отношении содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы. Адресована преподавателям, аспирантам, адвокатам, студентам юридических вузов и факультетов, практическим работникам право­охранительных органов.

Аннотация: В монографии рассматриваются возможность продолжения производства по уголовному делу после смерти лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления; цели, основания и особенности такого производства с позиций презумпции невиновности. Формулируются предложения по правовому регулированию такого производства с учетом его цели, определяется статус близких родственников, родственников и близких умершему лиц, обосновывается вид итогового процессуального решения. Представляет интерес для следователей, прокуроров и судей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.

Аннотация: В монографии рассматриваются проблемные аспекты обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних на стадии предварительного расследования, разработаны и обоснованы логически взаимосвязанные теоретические выводы относительно участия несовершеннолетнего потерпевшего в производстве по уголовному делу, формулируются на этой основе рекомендации по применению уголовно- процессуального законодательства. Работа представлена в авторской редакции.