Аннотация: В центре книги – два вопроса. Во-первых, как люди в разных странах видят различные социально-экономические явления, с которыми им приходится постоянно сталкиваться? Во-вторых, как эти представления отражаются на их субъективном благополучии? Авторы отвечают на эти вопросы, опираясь на данные международных обследований и результаты собственных исследований. Анализ механизмов формирования расхождений в объективных и субъективных оценках действительности важен как для понимания социально-экономического и электорального поведения индивидов, так и для поиска путей поддержания общественно-политической стабильности.

Аннотация: В книге проводится критический анализ теоретических представлений, мешающих социально-экономической перестройке. Выдвигаются предложения по обновлению экономической теории социализма, отвечающему задачам ускорения общественного развития. Категории политической экономии трактуются не как неизменные элементы абстрактной системы. Раскрывается их роль в фактическом развитии нашего общества, включая явления социально-экономического торможения. Поиск средств их преодоления ведется на путях восстановления марксистско-ленинского диалектического подхода к общественной жизни. Многие вопросы в книге носят дискуссионный характер.

Аннотация: В основе книги - результаты первого общенационального теоретико-прикладного социологического исследования особенностей массового сознания и поведения россиян под воздействием глобального финансово-экономического кризиса. В центре внимания авторов такие проблемы, как основные цели и ценности, значимые для россиян в их повседневной жизни, повседневный быт населения России, особенности эволюции семейных отношений в последние годы, восприятие россиянами своей работы, используемые ими способы проведения досуга, стратегии выживания российских домохозяйств в условиях кризиса и др. Особый интерес представляет сопоставительный анализ реакции россиян на дефолт 1998 г. и кризис 2008-2009 гг.

Аннотация: Переиздание получившего широкий резонанс в западной политологии и социологии середины 80-х гг. XX века фундаментального исследования известного ученого И.Земцова дает возможность по-новому, без диссидентской, антисоветской ажитации, воспринять феномен "советского языка" как с позиции прояснения механизма манипулирования в тоталитарном государстве массовым сознанием, так и с позиции социолингвистического отражения-искажения действительности. "Советский язык", как утверждает автор, был призван вызывать у людей нужные властям социальные рефлексы. Он был способен не только искажать контуры и пропорции действительности, но и не отражать вовсе некоторые нежелательные, по мнению власти предержащей, явления, символизировать, обожествлять ряд коммунистических мифологем, разоблачать и осуждать неугодные власти тенденции и персоналии, заменять процесс познания лозунгом. Методология исследования позволяет рассмотреть язык в его наложении на действительность и одновременно анализировать советскую ближайшую историю в ее наложении на язык. Книга предназначена научному, прежде всего социологическому и политологическому сообществам, вызовет интерес у социолингвистов, историков, публицистов и т.д., всех, кого интересует новейшая история России, в частности периода СССР. Она может использоваться в качестве учебного пособия студентами, аспирантами, преподавателями социологических, политологических, исторических, филологических и других учебных заведений.

Аннотация: Предлагаемая читателю работа известного американского экономического историка Пола Грегори существенно улучшает наше понимание того, как работала советская командная экономика. Это исследование на стыке дисциплин: экономики, истории и политологии. Автор использует теорию и методы современной экономической науки для изучения прошлого: экономических и политических процессов, происходивших в 1920-1950-е гг. в СССР.

Аннотация: В монографии дается оценка того наследия, которое Россия получила от бывшего СССР в виде советской модели экономики и сформированными в ней особым общественным менталитетом, структурой экономики, сверхкрупными производствами и непрофессионализмом по отношению к современным требованиям рыночной экономики. Помимо авторских оценок, в книге содержатся оценки этого наследия со стороны представителей советско-российской экономической науки и западной советологии.