Аннотация: «Русский провинциальный некрополь» — уникальный проект историка и организатора науки великого князя Николая Михайловича, в ходе которого в 1909— 1912 гг. духовенством всех исповеданий были описаны десятки тысяч наиболее замечательных надгробий по всей территории Российской империи. Собранные данные удалось опубликовать лишь частично — в 1914 г. вышел единственный том издания, посвященный северным и центральным губерниям страны. Документы о погребенных на всей остальной территории империи сохранились в архивах Санкт-Петербурга (РГИА) и Москвы (ГЛМ, РГАДА) и представляют собой незаменимый источник генеалогических, биографических, историко-культурных сведений о наших соотечественниках XVIII — начала XX веков: дворянах, чиновниках, офицерах и генералах, священно- и церковнослужителях, монахах, купцах, мещанах, крестьянах и др. Выпускаемый ныне первый том «Материалов к "Русскому провинциальному некрополю" великого князя Николая Михайловича» охватывает шесть губерний Поволжья (Астраханскую, Вятскую, Нижегородскую, Самарскую, Саратовскую и Симбирскую) и включает информацию о более чем 11,6 тыс. лиц.

Аннотация: Сборник состоит из двух разделов. Первый включает статьи, где характеризуются общие теоретико-методологические проблемы источниковедения периодической печати и особенности их применения при анализе ее отдельных комплексов и конкретных изданий. Поставлен вопрос об использовании междисциплинарного подхода, методов учения об информации и теории управления в источниковедческих исследованиях прессы. Второй раздел посвящен истории взаимоотношений юридического собственника газеты "Московские ведомости" (Московского университета) и частных лиц, выступавших арендаторами этого издания, начиная с момента его создания в 1756 г. и вплоть до конца 1880-х гг. Критический анализ выявляет противоречивый характер взаимосвязей университета с его газетой, позволяет проследить их эволюцию от сравнительно спокойных ситуаций до конфликтных в конце периода и выяснить причины изменений. Сборник представляет интерес как для специалистов, так и для всех, кого интересует история отечественной культуры.

Аннотация: Публикуемый труд Д.К.Кантемира остается одним из важнейших источников по истории Дунайских княжеств. Издание подготовлено на основе наиболее полной латинской версии кантемировского "Описания Молдавии" - так называемого Стурдзовского списка (ок. 1762-1764 г., хранится в отделе рукописной и редкой книги Одесской государственной научной библиотеки им. А.М.Горького). В нем учтены писцовые списки 1716 г. (с правкой и маргиналиями Д.К.Кантемира) и 1727 г., хранящиеся в архиве Института восточных рукописей РАН (С.-Петербург).

Аннотация: Как рождаются идеи в гуманитарных науках и методы на основе этих идей? Можно ли унаследовать творчество одного ученого другому? Что важнее – индивидуальность и поиск или общепринятые приемы и верность? Автор книги ставит эти и другие вопросы, обратившись к классическому для Критики текста материалу русских летописей. В книге использованы материалы русских и иностранных архивов, в том числе неопубликованные тексты А.А.Шахматова, В.Л. Комаровича, Н.Ф. Лаврова, Д.С.Лихачева, Большое место занимает неопубликованная переписка ученых (А.А.Шахматова, В.М. Истрина, Я.С. Лурье и др.).

Аннотация: В предлагаемой читателю книге выдающегося отечественного филолога Г. О. Винокура переплетаются элементы философско-филологического эссе и литературоведческого анализа. Помещая биографию в исторические рамки, автор исследует исторический факт, который приобретает биографический смысл. В книге поднимаются проблемы отношения биографии и филологии; при этом излагается собственное понимание филологии как метода, основанного на критике и интерпретации. Особое место в книге отводится исследованию отношений между биографией и поэтикой, то есть развитию идей биографической стилистики. Рекомендуется филологам, историкам, психологам, культурологам, журналистам.