Аннотация: В монографии с позиций криминалистики отражены теоретические и прикладные проблемы получения и проверки информации, содержащейся в идеальных следах преступления, с учетом современных достижений науки и техники. Определен ряд ключевых понятий, связанных с проблемой идеальных следов. Описан механизм формирования и изменения идеальных следов преступления, а также установлены и классифицированы факторы, влияющие на указанные процессы. Структурирован процесс материализации идеального следа. Рассмотрены способы получения и проверки информации, содержащейся в идеальных следах. С учетом выявленной специфики предложены тактические приемы, направленные на повышение эффективности производства следственных действий, связанных с получением и проверкой информации, содержащейся в идеальных следах. Адресовано научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам, действующим сотрудникам правоохранительных органов.

Аннотация: Монография посвящается разработке теоретических и методических основ тактико-криминалистического изучения устной речи, а также рекомендаций по их практическому использованию в процессе расследования преступления. Объектом исследования выступает следственная и судебная деятельность, связанная с анализом речевых особенностей лиц, причастных к совершению преступления, и приемами работы с особенностями устной речи в целях правомерного воздействия. Предметом исследования являются закономерности формирования речевых особенностей представителей различных типов личности и тактика применения указанных особенностей в условиях производства следственных действий. Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей

Аннотация: Книга посвящена теоретическим и главным образом практическим аспектам участия адвоката-защитника в перекрестном допросе (допросе свидетелей обвинения) в российском уголовном процессе, важным с точки зрения практикующего по уголовным делам адвоката.

Аннотация: В монографии освещаются актуальные проблемы тактики допроса обвиняемого по делам о насильственных преступлениях как с позиций теории науки криминалистики, так и с учетом современного опыта криминалистической и правоприменительной деятельности в отечественном уголовном процессе. Теоретическая и практическая значимость монографии заключается в том, что в ней с учетом психологических особенностей личности обвиняемого по делам о насильственных преступлениях сформулированы рекомендации по использованию тактических приемов подготовки и проведения допроса. Работа подготовлена на основании положений российского законодательства и предназначена для использования в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, что будет способствовать повышению эффективности допросов обвиняемых по делам о насильственных преступлениях, а также магистрантам, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу вузов и всем тем, кто интересуется проблемами криминалистики, судопроизводства и процесса доказывания.

Аннотация: Монография посвящена исследованию сущности и современного состояния проблем преодоления противодействия расследованию преступлений посредством дачи заведомо ложных показаний свидетелями и потерпевшими. В работе выявлены отличия ложных показаний от заведомо ложных; систематизированы факторы, способствующие даче заведомо ложных показаний; представлены тактические основы преодоления дачи заведомо ложных показаний; отражена проблема взаимодействия органов предварительного следствия с оперативными и другими подразделениями. Также освещены современные специальные знания, которые могут быть успешно использованы в преодолении рассматриваемого способа противодействия расследованию преступлений со стороны свидетелей и потерпевших. Для аспирантов, адъюнктов, магистров, студентов, курсантов и слушателей, а также преподавателей юридических вузов. Представляет определенный интерес и для практических работников правоохранительных органов.

Аннотация: В монографии уделено внимание рассмотрению вопросов досудебного порядка возмещения вреда, причиненного преступлением. Исследована деятельность участников уголовного судопроизводства по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, в ходе производства процессуальных действий, а также на этапе окончания предварительного расследования. Отдельным блоком изучены вопросы прокурорского надзора, процессуального и судебного контроля за деятельностью органов предварительного расследования по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. Предназначена для студентов, курсантов, слушателей, аспирантов, преподавателей образовательных учреждений юридического профиля, а также практических работников правоохранительных органов.

Аннотация: Проверка показаний на месте является эффективным правовым, криминалистическим инструментом, позволяющим установить и проверить осведомленность, а также причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию. С помощью этого следственного действия можно проверить истинность полученных показаний, а также признания в совершённом преступлении, возможный оговор и самооговор. Однако в публикациях отдельных авторов до настоящего времени высказываются ошибочные, не основанные на законе и практике расследования суждения о ненужности этого следственного действия и его доказательственной нецелесообразности. Выдвигаются предложения и об исключении его из УПК РФ. Фактически в угоду этим суждениям в многочисленных учебниках и учебно-методических пособиях для практических работников отсутствуют самые важные тактические положения, обеспечивающие должную эффективность проверки показаний на месте. Критическому рассмотрению и анализу ряда опубликованных работ и посвящена настоящая монография. В ней на основе следственной практики автора с приведением конкретных примеров проверка показаний на месте излагается во взаимодействии с основными следственными действиями и при доказывании в реальных, проблемных ситуациях расследования. Теоретические, правовые и практические данные настоящей монографии апробированы в многочисленных публикациях автора в правовых журналах «Закон», «Российская юстиция», «Законность», «Вестник криминалистики» и в зарубежных литературных источниках. Проблемные ситуации рассмотрены на стыке криминалистики, уголовно-процессуального, гражданского, авторского, гражданско-процессуального права и теории доказательств. Предназначена для научных работников, магистрантов, аспирантов, студентов, а также для широкого круга практикующих юристов.

Аннотация: Монография посвящена комплексному анализу следственных действий как процессуальных приемов, составляющих познавательный арсенал следователя и направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Исследованы сущность, методологическая основа и система следственных действий, освещены основные познавательные технологии, используемые при их производстве, определено доказательственное значение их результатов. Отражены проблемы теории и нормативно-правового регулирования общих правил проведения следственных действий, процессуального положения участников следственных действий, фиксации хода и результатов последних, судебного контроля за их производством; также рассмотрены актуальные проблемы отдельных следственных действий: следственного осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, следственного эксперимента, допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте. Особое внимание уделено прикладным аспектам, анализу ошибок и трудностей, имеющих место в современной следственной практике, предложены возможные варианты их преодоления. Монография будет полезна научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем, кто интересуется проблемами уголовно-процессуального права и криминалистики, в частности вопросами производства следственных действий.

Аннотация: В монографии излагаются результаты исследования стержня российского уголовного процесса, основанного на публичном начале, – доказывания. Выявленная сфера этой деятельности выходит далеко за пределы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, закрепленных в ст. 73 УПК РФ. Установление обстоятельств основного доказательственного процесса значимо для квалификации деяния или для отказа в оной. Дополнительные включаются только тогда, когда установленные обстоятельства находят в уголовном законе описание в соответствующей диспозиции. Для выяснения степени общественной опасности конкретно совершенного преступления следует перейти к дополнительному доказательственному процессу, целью которого является установление обстоятельств ст.ст. 61 и 63 УК РФ. Доказывание части из них теснейшим образом связано с обстоятельствами основного доказательственного процесса, иные требуют отдельного доказывания. Определив степень общественной опасности конкретно совершенного преступления, необходимо решить вопрос о мере воздействия на лицо, совершившее это деяние. И это следующий дополнительный процесс. В предлагаемой монографии описаны еще два вспомогательных процесса доказывания: процесс по установлению доброкачественности источника, или носителя информации, и процесс, связанный с избранием конкретной меры пресечения. Рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также практических работников.

Аннотация: В монографии рассматриваются криминалистические проблемы производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого. Исследуются вопросы понятия, сущности очной ставки, цели ее производства. Рассматриваются организационно-тактические вопросы производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого. Кроме того, проанализированы с точки зрения тактической целесообразности и нравственной допустимости типичные следственные ситуации, складывающиеся к моменту производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого. Настоящая работа будет интересна как для практических работников следственных органов, так и для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов высших учебных заведений.

Аннотация: Методические рекомендации посвящены вопросам возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и решениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Внимание к этой теме вызвано тем, что в настоящее время практика возмещения этого вида вреда не получила широкого распространения.

Аннотация: Рассмотрены проблемы правового воплощения реабилитации в российском уголовном процессе , генезис сформулированного в Уголовно-процессуальном кодексе РФ института реабилитации ; обоснована необходимость построения концепции реабилитации . Исследованы вопросы, связанные с содержанием понятия " концепция ", выявлены особенности построения ряда значимых для государственного развития России концепций . Определены цели и направления формирования концепции реабилитации в российском уголовном процессе , сформулированы понятие " концепция реабилитации в российском уголовном процессе ", а также положения, раскрывающие ее содержание.

Аннотация: Исследовано содержание самостоятельных правовых институтов " реабилитация " и " возмещение вреда пострадавшим от действий должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства ". Проанализированы основания реабилитации и возмещения вреда , конкретизирован круг субъектов реализации соответствующих правоотношений. Рассмотрены актуальные вопросы, связанные с осуществлением судебного, ведомственного процессуального контроля и прокурорского надзора за законностью в сфере реабилитации и возмещения вреда . С учетом особенностей правовой природы реабилитации и возмещения вреда исследованы наиболее актуальные проблемы и определены направления совершенствования механизма реализации указанных институтов. Разработаны предложения, направленные на конкретизацию правовых норм, регламентирующих возмещение имущественного и компенсацию морального вреда, восстановление иных нарушенных прав, возмещение вреда юридическим лицам , оптимизацию правоприменительной деятельности. Для студентов, преподавателей юридических вузов.

Аннотация: В монографии судебное следствие исследуется с точки зрения процессуального и криминалистического аспектов. Анализируется предмет доказывания при производстве судебного следствия. Раскрываются общие вопросы тактики производства отдельных судебных и иных процессуальных действий.

Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации, теоретические основы и практика квалификации и изменения квалификации преступлений и обвинения на разных этапах производства по уголовным делам. С учетом изменения законодательства предлагается их теоретическое обоснование и практическое решение. Вносятся предложения о совершенствовании уголовного законодательства.